|
|
Energeticky pasivní dům
Výtisk, Jiří ; Hudec, Mojmír (oponent) ; Sedlák, Jiří (vedoucí práce)
Bakalářská práce „Energeticky pasivní dům“ je zpracována ve formě projektové dokumentace dle platných norem a předpisů. Pasivní dům je navržen jako dvoupodlažní, nepodsklepený objekt s pultovou střechou. Jedná se o samostatně stojící dům na mírně svažitém terénu. V prvním podlaží se nachází společenské a technické prostory. V druhém podlaží se nachází pokoje pro děti a ložnice. Objekt je navržen ze systému ztraceného bednění maxPlus z Neoporu. Strop je polomontovaný z železobetonových filigranových desek. Objekt je založen na betonových základových pásech.
|
|
|
Realizace zemních výměníků v podmínkách ČR
Macenauerová, Tereza ; Musil, Zdeněk (oponent) ; Kolbábek, Antonín (vedoucí práce)
Tato práce mapuje realizace zemních výměníků tepla pro vzduchotechnické systémy budov na území České republiky, především pak v oblasti jižní Moravy. Cílem bylo shromáždit základní informace o konkrétních zařízeních – jako je typ výměníku, použitý materiál potrubí, způsob nasávání (filtrace), řešení odvodu kondenzátu, atp. Toto jsou parametry, které může případný investor před realizací sám ovlivnit, a proto je třeba důkladně zvážit, jaká konfigurace bude pro danou lokalitu nejvhodnější. Výkon zařízení je totiž závislý i na parametrech, které investor ovlivnit nemůže (např. typ zeminy, dispozice pozemku, okolní klima). Práce vychází z dotazníkové studie z r. 2012, provedené v rámci juniorského projektu FSI-J-12-24, která byla řešena přímo s konkrétními vlastníky již realizovaných zařízení. Nemalá část zemních výměníků pochází z realizací energeticky úsporných domů firmy KARON s.r.o., kdy základní parametry zařízení poskytl její jednatel Ing. Stanislav Karásek. Další zařízení byla dohledána v databázi pasivních domů v České republice – spravované Centrem pasivního domu v Brně. Práce shrnuje některé poznatky majitelů ohledně jejich zemních výměníků, ukazuje nejčastěji používané typy a hodnotí důležitost správného návrhu celého zařízení.
|
|
|
Šetrné bydlení na venkově
Čáslava, Petr ; RNDr.Jiří Svoboda,CSc.,DSc. (oponent) ; Hudec, Mojmír (oponent) ; Gaillyová, Yvonna (oponent) ; Urbášková, Hana (vedoucí práce)
Zatímco jsem strávil 7 let studiem, praktickými zkušenostmi a věnování se této práci, prošlo stavebnictví vývojem od stavebního boomu až po současnou stavební krizi. Poptávka po levných stavbách, materiálech a vůbec bydlení prudce vzrostla. Ceny energií rostou každým rokem... Zdá se, že dnes nebo v brzké budoucnosti budeme všichni muset řešit zásadní úkol. Tím úkolem je zamezení současného tempa poškozování a ničení klimatu naší planety a našeho životního prostředí. V tomto světle se jeví otázka energeticky úsporné výstavby velmi aktuálně. Zadáním práce bylo prověřit možnosti šetrného bydlení na venkově z hlediska environmentálního. Mojí hypotézou bylo, zda lze ze vzorku předem definovaných, tedy vybraných stavebních systémů porovnáním jejich vlastností určit vhodného kandidáta pro stavbu pasivní dřevostavby svépomocí. Cílem je nabídnout stavebníkům a projektantům přehled vhodných stavebních systémů pro úsporné dřevostavby s možností porovnat jednotlivé faktory ovlivňující rozhodování stavebníka o výběru konstrukce dřevostavby. V práci předkládám porovnání sedmi stavebních konstrukčních systémů jakožto základního prvku architektury. Při realizaci energeticky úsporného domu je architektonická forma mnohdy podmiňována konstrukcí. Z tohoto důvodu je potřeba projektantům nabídnout přehled možností a parametrů jednotlivých stavebních systémů, které je pak možné použít pro svobodné navrhování domu a jeho snadnou realizaci svépomocí. Pro investory rodinných domů svépomocí je zásadní otázka financí, z tohoto důvodu v závěru vyhodnotím vhodný stavební systém ve vztahu výkon versus cena. Je potřeba brát v úvahu také architektonickou stránku domu a to zejména prostorové a dispoziční řešení a design fasády a celkově vztah domu s kontextem rurálního prostředí. Mým cílem bylo dokázat, že kvalitní architektonický návrh může být součástí levného, energeticky úsporného a environmentálně šetrného domu postaveného svépomocí.
|
|
|
Šetrné bydlení na venkově
Čáslava, Petr ; RNDr.Jiří Svoboda,CSc.,DSc. (oponent) ; Hudec, Mojmír (oponent) ; Gaillyová, Yvonna (oponent) ; Urbášková, Hana (vedoucí práce)
Zatímco jsem strávil 7 let studiem, praktickými zkušenostmi a věnování se této práci, prošlo stavebnictví vývojem od stavebního boomu až po současnou stavební krizi. Poptávka po levných stavbách, materiálech a vůbec bydlení prudce vzrostla. Ceny energií rostou každým rokem... Zdá se, že dnes nebo v brzké budoucnosti budeme všichni muset řešit zásadní úkol. Tím úkolem je zamezení současného tempa poškozování a ničení klimatu naší planety a našeho životního prostředí. V tomto světle se jeví otázka energeticky úsporné výstavby velmi aktuálně. Zadáním práce bylo prověřit možnosti šetrného bydlení na venkově z hlediska environmentálního. Mojí hypotézou bylo, zda lze ze vzorku předem definovaných, tedy vybraných stavebních systémů porovnáním jejich vlastností určit vhodného kandidáta pro stavbu pasivní dřevostavby svépomocí. Cílem je nabídnout stavebníkům a projektantům přehled vhodných stavebních systémů pro úsporné dřevostavby s možností porovnat jednotlivé faktory ovlivňující rozhodování stavebníka o výběru konstrukce dřevostavby. V práci předkládám porovnání sedmi stavebních konstrukčních systémů jakožto základního prvku architektury. Při realizaci energeticky úsporného domu je architektonická forma mnohdy podmiňována konstrukcí. Z tohoto důvodu je potřeba projektantům nabídnout přehled možností a parametrů jednotlivých stavebních systémů, které je pak možné použít pro svobodné navrhování domu a jeho snadnou realizaci svépomocí. Pro investory rodinných domů svépomocí je zásadní otázka financí, z tohoto důvodu v závěru vyhodnotím vhodný stavební systém ve vztahu výkon versus cena. Je potřeba brát v úvahu také architektonickou stránku domu a to zejména prostorové a dispoziční řešení a design fasády a celkově vztah domu s kontextem rurálního prostředí. Mým cílem bylo dokázat, že kvalitní architektonický návrh může být součástí levného, energeticky úsporného a environmentálně šetrného domu postaveného svépomocí.
|
|
|
Realizace zemních výměníků v podmínkách ČR
Macenauerová, Tereza ; Musil, Zdeněk (oponent) ; Kolbábek, Antonín (vedoucí práce)
Tato práce mapuje realizace zemních výměníků tepla pro vzduchotechnické systémy budov na území České republiky, především pak v oblasti jižní Moravy. Cílem bylo shromáždit základní informace o konkrétních zařízeních – jako je typ výměníku, použitý materiál potrubí, způsob nasávání (filtrace), řešení odvodu kondenzátu, atp. Toto jsou parametry, které může případný investor před realizací sám ovlivnit, a proto je třeba důkladně zvážit, jaká konfigurace bude pro danou lokalitu nejvhodnější. Výkon zařízení je totiž závislý i na parametrech, které investor ovlivnit nemůže (např. typ zeminy, dispozice pozemku, okolní klima). Práce vychází z dotazníkové studie z r. 2012, provedené v rámci juniorského projektu FSI-J-12-24, která byla řešena přímo s konkrétními vlastníky již realizovaných zařízení. Nemalá část zemních výměníků pochází z realizací energeticky úsporných domů firmy KARON s.r.o., kdy základní parametry zařízení poskytl její jednatel Ing. Stanislav Karásek. Další zařízení byla dohledána v databázi pasivních domů v České republice – spravované Centrem pasivního domu v Brně. Práce shrnuje některé poznatky majitelů ohledně jejich zemních výměníků, ukazuje nejčastěji používané typy a hodnotí důležitost správného návrhu celého zařízení.
|
|
|
Energeticky pasivní dům
Výtisk, Jiří ; Hudec, Mojmír (oponent) ; Sedlák, Jiří (vedoucí práce)
Bakalářská práce „Energeticky pasivní dům“ je zpracována ve formě projektové dokumentace dle platných norem a předpisů. Pasivní dům je navržen jako dvoupodlažní, nepodsklepený objekt s pultovou střechou. Jedná se o samostatně stojící dům na mírně svažitém terénu. V prvním podlaží se nachází společenské a technické prostory. V druhém podlaží se nachází pokoje pro děti a ložnice. Objekt je navržen ze systému ztraceného bednění maxPlus z Neoporu. Strop je polomontovaný z železobetonových filigranových desek. Objekt je založen na betonových základových pásech.
|
host ::
RSS.